גלי טורס בע"מ נ' מרדכייב ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
173260-09
19.9.2010 |
|
בפני : אלי ספיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גלי טורס בע"מ |
: 1. גבריאל מרדכייב 2. פניקס חברה לבטו |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
על התובעת לשלם לעד הוצאות בסכום של 500 ₪.
ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
פסק דין
מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.
אין מחלוקת בין הצדדים כי בין רכב התובעת (רכב פרטי קטן) לבין רכב הנתבעים (רכב משא כבד) אירעה תאונה כאשר שני הרכבים יוצאים מדרך עפר לכביש ראשי בפנייה ימינה.
השאלה שבמחלוקת הינה, האם המשאית יצאה ברשלנות ועקפה את רכב התובעת מצד שמאל בלא להבחין בו וגרמה לתאונה, כטענת התובעת או שרכב התובעת הוא זה שעקף ביציאה את רכב הנתבעת בחוסר זהירות וגרם לתאונה ברשלנותו.
לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות, הגעתי למסקנה חד משמעית לפיה, התאונה אירעה בגלל רשלנותו של עד התובעת.
ואלו הנימוקים להחלטתי:
1.בשאלה הקרדינאלית מי הגיע ראשון ומי החל ראשון בפנייה, הייתה בפני גרסת נהג המשאית שהעיד, כי הוא זה שהגיע ראשון והוא החל את הפנייה ואז הגיח כפי הנראה הנהג השני אותו לא ראה עד לזמן התאונה. בשאלה זו אין כל מחלוקת כיוון שגם עד התובעת ציין כי אינו יכול לומר מי הגיע ראשון. לגבי השאלה האם נהג המשאית ראה אותו, השיב עד התובעת בהגינותו, כי הוא לא סבור שנהג המשאית ראה אותו.
2.אני נותן אמון מלא לנתבע 1 לגבי קרות התאונה ולגבי מיקום הנזק ברכבו ולגבי העובדה, שלאחר התאונה רכב התובעת נסע אחורה כדי להנתק ממנו ואז גם נקרע הטמבון. גם עד התובעת ציין כי בשלב מסוים נאלץ לנסוע אחורה כדי להימלט מתאונה קשה יותר.
3.הוצגו לי תמונות המתעדות את שני כלי הרכב מיד בקרות התאונה ומהתמונות ביחד עם העובדה שרכב אחד הינו כבד ולרכב השני כושר תמרון רב יותר בגלל סוגו ומהירותו וכן, הפגיעה במשאית שלא נסתרה וכל יתר העובדות, מצביעות חד משמעית כי רכב התובעת ניסה להדחק בין המשאית לבין עמוד שהיה במקום וזאת, תוך כדי ניסיון לנצל את מהירותו העודפת ואת העובדה שלמשאית הכבדה יקח זמן עד שתשלים את הפנייה. כפי שציינתי, עד התובעת גם לא יכול היה לדעת האם בכלל נהג המשאית רואה אותו ובהתאם לעדויות עד התובעת היה עובר לתאונה בשטח מת ורק נס הוא שהוא לא נפגע פגיעה בגוף וכל התאונה הסתיימה כפי שהסתיימה.
4.לאור האמור, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבע 1 הוצאות בסכום של 1,000 ₪.
ניתן והודע היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
הוקלד על ידי: טובה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|